Ficha de avaliação do fórum: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] |
Revisor: | Reborn | Data da conclusão: | 26/11/2012 | Nota final: | 7.5/10 |
|
|
Conteúdo, linguagem e primeiras impressões | Nota parcial: 2.0/3.0 |
Ao acessarmos o link do website, somos direcionados a um portal. Esta página conta com o formato padrão de Forumeiros.com, sem acrescer nada de especial, que chame a atenção do internauta. Adentrando ao fórum, deparamo-nos com uma HomePage bem desenvolvida, na qual é possível ter acesso às funcionalidades do fórum e informações úteis. As categorias estão bem distribuídas na extensão da página principal. Sobre a linguagem, percebemos o esforço da equipe para utilizar a forma padrão da língua portuguesa. Mas, em algumas publicações, tópico e anúncios, encontramos alguns erros de linguagem mas, nada que atrapalhe o entendimento das mensagens e/ou publicações. Erros como, por exemplo, na descrição da seção "Normas & Staff" , lemos "
importântes ". O Design do fórum é simples e leve mas, sem nenhum efeito em sua composição que chame a atenção. Na verdade, está bem próximo do que encontramos no fórum oficial de suporte. Poderiam investir um pouco mais no webDesign deixando-o um pouco mais atraente e personalizado mas, sem perder a simplicidade e leveza. Também notamos o uso de imagens de Forumeiros.com em algumas categorias, fóruns e subfóruns. Já foi discutido em tópicos na própria seção Juriactif questões sobre isto e revelado que o uso destas podem gerar problemas. Recomendamos a busca de novas imagens para substituição das de Forumeiros.
Serviços oferecidos | Nota parcial: 2.5/3.0 |
Os serviços prestados no fórum são bons. Vemos bastantes tutoriais sobre códigos sendo disponibilizados regularmente e, alguns até possuem vídeos explicativos. Os anúncios e atualizações regulares também contribuem para o dinamismo do fórum. Por ser um fórum complementar ao blog de anúncios, vemos algumas vezes apenas o link do blog referenciado em alguns anunciamentos, o que força aos usuários a mudarem de página para tomarem ciência das novidades. Seria interessante adicionarem o conteúdo que desejam transmitir e, também inserirem um link à publicação no blog, como referenciação. Assim, os usuários terão autonomia de responder ao tópico ou ao blog. Notamos que possuem certa agilidade ao responder às questões ,além de possuírem um espaço para publicidade e afins. Sobre o serviço, de modo geral, não há o que criticar.
Staff do fórum | Nota parcial: 1.5/2.0 |
A quantidade de grupos está adequada à atividade do fórum. Contudo, há poucos integrantes, fazendo com que a dinâmica de suporte e divisão de tarefas fique prejudicada. Notamos que há um moderador que não possui se quer uma mensagem, demonstrando inatividade. Ao observarmos as atividades da equipe, percebemos que a maior parte da carga de trabalho fica por conta do administrador. Para maior conforto e distribuição de tarefas, recomendamos a aquisição de novos componentes para a equipe moderativa por convites pessoais ,visto que, por intermédio das candidaturas, o processo está um pouco lento. Mas, de modo geral, percebemos boa qualificação nos atuais integrantes da equipe, com bom conhecimento de suas responsabilidades e funções, clareza ao expressar-se e no uso adequado da língua portuguesa.
Outros critérios | Nota parcial: 1.5/2.0 |
A referenciação nos buscadores não está tão ruim pois os senhores aparecem como último link na primeira página ao pesquisarmos "Tutoriais Forumeiros" no buscador google. Contudo, esta referenciação leva a um tópico fechado e que está enviado ao lixo do fórum. Ao pesquisarmos Shiftactíf, é encontrado apenas um resultado, ao qual não leva ao vosso fórum e sim ao FDF em um tópico onde vosso serviço foi ''citado'', ao qual não lhes serve de referenciação pois não há nenhum link que possa servir de "passagem". Notamos que possuem páginas em redes sociais. Recomendamos que invistam um pouco mais nas publicações nestes locais para que vosso serviço seja conhecido.